流行りモノを探せ

流行りモノを探せ

東京地裁 電話番号を探せ

「守屋容疑者が送金額や時期指定」宮崎被告供述「東京」
... 開始決定=出資法違反事件-東京地裁 【関連記事】 モバイルスイカで不正使用=他人に成り済まし会員登録-被害1000万円・JR東 【関連記事】 配当停止後も資金集め=「共鳴金」や「社債」名目-破綻状態でだから結構きついのに、父が「東京はインフルエンザ ...「守屋容疑者が送金額や時期指定」宮崎被告供述「東京」

叶恭子についてのあれこれ
浜崎くるみ」名で顔写真が出ている）、テレビドラマ『ツインズ教師』で女優とし週刊新潮の記事で名誉を傷つけられたなどとして、タレントの「叶姉妹」の姉、叶恭子さんが１１日、新潮社に１１００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。 ...叶恭子についてのあれこれ

オリコン損賠訴訟：コメントで名誉棄損 オリコン勝訴−−東京地裁判決
毎日新聞
音楽ヒットチャートで知られるオリコン（東京都港区）が、月刊誌に掲載されたジャーナリスト烏賀陽（うがや）弘道さん（４５）のコメントで名誉を傷付けられたとして、烏賀陽さんに５０００万円の損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁（綿引穣裁判長）は２２日、１００万 ...オリコン損賠訴訟：コメントで名誉棄損 オリコン勝訴−−東京地裁判決

東京・不動産会社の資産隠し：安田弁護士に逆転有罪 強制執行妨害で−−東京高裁
毎日新聞
経営難に陥った顧問先の不動産会社の資産約２億円を隠したとして強制執行妨害罪に問われた弁護士、安田好弘被告（６０）に対し、東京高裁は２３日、１審・東京地裁の無罪判決を破棄し、罰金５０万円の逆転有罪を言い渡した。池田耕平裁判長は「巧妙な強制執行妨害策を助言 ...東京・不動産会社の資産隠し：安田弁護士に逆転有罪 強制執行妨害で−−東京高裁

「自殺過労うつ原因」遺族訴え 仙台地裁
河北新報
... 当時（２９）＝が派遣先の運送会社でうつ状態になり、自殺したのは過労が原因だとして、赤坂さんの母優子さん（５５）が２４日、派遣会社羽田タートルサービス（東京）と派遣先の佐川急便（東京）に、約９３００万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。 ...「自殺過労うつ原因」遺族訴え 仙台地裁

なぜ南京大虐殺が無かったという人は実証的でないのでしょう？
なぜ南京大虐殺が無かったという人は実証的でないのでしょう？東中野修道氏が東京地裁で「学問研究の成果とは認められない」とされた裁判で、http://jijitu.gaou.net/wiki/wiki.cgi?action=PDF&page=%B2%C6%BD%CA%B6%D7%A4%B5%A4%F3%BE%A1%C1%CA%A1%AA%A1%AA虐殺あった派は、判決を分析したり補足したり実証的な言説を行っているが、http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20071103/p1虐殺無かった派は「裁判官は中国共産党の工作員」とか火病をおこすだけでhttp://youmenipip.exblog.jp/6749702/具体的に判決のどこがどうおかしいのか実証的に考えている人は皆無です。なぜ、虐殺無かった派は実証的に考えることができないのでしょう？「そんなことない。実証的に考えている無かった派もいる」と思うのなら具体的にURLを教えてくださいなぜ南京大虐殺が無かったという人は実証的でないのでしょう？

労災法改正（H16.7.1）による自賠法と労災法の後遺症害認定等級の違いで困っていま...
労災法改正（H16.7.1）による自賠法と労災法の後遺症害認定等級の違いで困っています。自賠法は事故日、労災法は症状固定日を基準にして等級を決めるので両者で等級が違います。このような場合今後の対処は？私は地方公務員（症状固定時４４歳）で、平成１６年５月に退勤中に事故に遭い、両膝に大きな傷害を受けました。過失割合は当方１：相手９で双方承諾しています。相手の任意保険会社とは現在示談交渉中です。平成１６年５月の事故以来入退院を繰り返し、平成１８年６月に両膝人工関節置換術を受けました（屈曲は両膝共１２５度です）。症状固定日は平成１８年１０月３０日です。平成１９年１月に後遺症害が原因で退職しました。平成１９年３月に自賠責（一括払い事前認定）より「平成１４年４月１日改正等級表適用」で「１下肢の３大関節中の１関節の用を廃したもの」として１下肢８級７号、両下肢なので併合第６級と認定されました。一方、地方公務員災害補償法での認定は「示談先行」の為、示談が終結し損害賠償額が決まらないと後遺障害等級も決定されないとのことでまだ決まっていませんが、おそらく労災法と同様に平成１６年７月１日の改定法による「１下肢の３大関節中の１関節の機能に著しい障害を残すもの」となり、１下肢で１０級、両下肢で併合９級となるものと思われます。つまり、自賠責では併合６級、地方公務員災害補償法（労災法）では併合９級となります。示談交渉での損害賠償額は相手方保険会社も当方も併合６級の基準で計算しておりますが、逸失利益はどうにか納得できる金額なのですが、後遺障害慰謝料（相手方保険会社の提示額８５０万円）、および傷害慰謝料（相手方保険会社の提示額１５０万円、当方の計算では３５０万円）の算定額が弁護士会基準より低く提示されています（弁護士基準より合計で４００〜５００万円ほど少ないと思います）。このような場合、もし訴訟を提起したらどのような結果が予測されるのでしょうか？裁判官は自由な裁量で決定すると聞いていますが、実際には自賠法の等級（併合６級）に近いものなのか、労災の等級（併合９級）に近いものなのかが全く予想がつきません。また紛センに斡旋を申し込んだらどうなるのでしょうか？変に争わないで賠償額がやや低くても併合６級で交渉中の示談で解決した方が良いのか、紛センや訴訟でとことん争えるものなのかがわからなくてとても悩んでいます。もし、紛センで併合６級の弁護士基準に近い賠償額になるのであれば、紛センに斡旋を申し込もうかと思っているのですが・・・。どなたか専門知識のある方がご覧になったら是非教えて頂ければと思いま労災法改正（H16.7.1）による自賠法と労災法の後遺症害認定等級の違いで困っていま...

東京地裁の日の丸・君が代についての判決の全文が読みたいのですが
・・・卒業式での日の丸・君が代についての裁判が東京地裁で行われ、21日に判決が出ました。この裁判の判決文の全文を読みたいのですが、ネット上で読む方法はあるでしょうか?​http://www.asahi.com....東京地裁の日の丸・君が代についての判決の全文が読みたいのですが

移送申立決定・即時抗告・次は?
・・・に提訴されました。そこで、それはないだろうと東京地裁に移送申立をしたところ地裁は移送決定が出たのですが、高裁に即時抗告をされて移送決定が取り消しになりました。抗議をして東京地裁に移送するためにはどうしたら良い....移送申立決定・即時抗告・次は?